Zde je výpověď prý očitého svědka nehody
bylo to jinak
Byl jsem svědkem té nehody. V daný okamžik svítila pro oba na semaforech zelená. Na semaforech není v tomto směru žádná odbočovací šipka (viz odborník na dopravu nahoře), automobil proto nemohl mít přednost v jízdě, ta naopak patřila motorkáři. Motorka přijížděla od kruhového objezdu a k místu střetu to je cca 40 m. Mrtvý řidič rychle nejel, jeho rychlost odhaduji na 60, nejvíce 70 km/h. Nemusíš být motorkářem, ale pokud jsi alespoň trochu soudný a nestranný, pochopíš, že Kawa 500 GPZ se dvěma jezdci nemůže na takovou vzdálenost dosáhnout stovku. Navíc ten kluk přijížděl na křižovatku se svítícími semafory a určitě neměl v úmyslu se zabít. Smrtelný se mu stal střet se stojanem semaforu do něhož narazil. Mimochodem všimněte si kolik je na jihlavských křižovatkách všelijakých kovových konstrukcí, stožárů apod. ,které jsou mnohdy zbytečné či nahraditelné jiným méně nebezpečným řešením. Myslím, že mezi motorkáři nejsou jenom frajeři a hazardéři, naopak velmi často jsou více nebezpeční řidiči automobilů, kteří nevzali na vědomí zvýšený počet motorkářů v provozu a neumí se s tím vyrovnat - nesledují dostatečně provoz před a za sebou, brání motorkám v předjetí, nedávají pozor při odbočování nebo vjíždění na hlavní atd. Jen si to málo kdo dokáže přiznat a je jednoduší označovat řidiče motocyklů za frajery, dárce orgánů apod. Je mi líto mladého kluka, který v tomto případě dle mého soudu na nehodě vinu neměl.
Nenosím s sebou radar, ale určitě nejel 100 nebo 120. Jeho rychlost mohla překročit 50 km/h, ale rozhodně ne o mnoho. I poloha motocyklu a auta na fotografii ukazuje, kdo a jak do křižovatky vjel. Mrzí mne agresivní články o "hovadu prohánějícím se po městě 120 km/h" a spekulace lidí, kteří u toho nebyli. Tato vyjádření nejsou polemikou nezaujatých, seriózních lidí, o úrovni zde píšících autorů si lze udělat ze způsobu jakým se vyjadřují. I policie (viz úvodní článek)vyšetřila nehodu a za jednoznačného viníka označila řidičku automobilu.
scan | 2008-04-22 18:32:54
Zdroj: Diskuze -Jihlavské listy
(zkráceno o ubohé narážky a zpochybňování od jiných)